sábado, diciembre 13 2025

Unión terminó igualando 0 a 0 frente a Belgrano de Córdoba en su visita al Gigante de Alberdi, en un encuentro que desde el primer minuto se desarrolló como un ida y vuelta constante, intenso y cargado de fricción, donde ninguno de los dos equipos estuvo dispuesto a regalar un metro de la cancha y ambos buscaron de manera persistente imponerse en el trámite. A lo largo del partido, se sucedieron pasajes de dominio alternado, con momentos en los que Unión logró presionar alto y recuperar rápido, y otros en los que Belgrano respondió con transiciones rápidas que exigieron al fondo visitante. Pese a esa dinámica, la falta de precisión en los metros finales, sumada a intervenciones oportunas de ambas defensas, desembocó en un marcador sin goles que, sin embargo, no refleja la intensidad real de un enfrentamiento que mantuvo a todos los presentes expectantes hasta el final.

Con este empate, Unión aseguró el segundo puesto en la Zona A de la Copa de la Liga. Sin embargo, aun no tiene definido su rival. En el momento que se está redactando estas líneas, su rival es Talleres de Córdoba. No obstante, puede modificar con el correr de las horas, ya que si Gimnasia llegara a ganar ante Platense, el Lobo Platense será el que visite el 15 de Abril este fin de semana con día y horario a confirmar.

El cierre del partido estuvo marcado por una polémica decisiva que modificó no solo el clima dentro del estadio, sino también las interpretaciones que seguirán circulando en los días posteriores. En los instantes finales, Diego Armando Díaz concretó una acción individual que lo dejó mano a mano con el arquero Thiago Cardozo, a quien logró eludir con claridad, quedando este último vencido y tendido en el suelo. Díaz empujó la pelota hacia la red, pero el árbitro decidió anular el gol en medio de protestas generalizadas y una inmediata reacción de los jugadores de Unión, quienes reclamaron con vehemencia por lo que consideraron una decisión injustificada. La jugada dejó un manto de duda y abrió un debate inevitable sobre la interpretación arbitral.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *